2011-12-2 11:29:35 阅读2 评论0 22011/12 Dec2
2011-7-29 13:23:37 阅读10 评论0 292011/07 July29
俗话说尾大不掉,一个结构或者系统,也并非越大越好。一个结构的覆灭或者说一个系统的崩溃,似乎都难以避免地经历不断扩张膨胀的过程。殖民系统的巅峰造就日不落帝国,不久,这个帝国就没落了。元朝的版图也旷古烁今,但也就在它的版图最大化不久就灭亡了。苏联的解体似乎也在理论范畴之内。甚至还可以说到恐龙的灭绝,其中一个原因也是因为它的体形太过庞大。
由此可以预见,越长命的结构或者系统,必定是最简单的、最小的结构。二元结构恐怕是最简单的结构了。一元是构不成系统的。中子和质子构成原子核。原子构成分子。可以预见,越大的分子越容易分解。
2011-7-3 0:17:01 阅读11 评论0 32011/07 July3
你和我是有分别的。这里不是说自由和金钱的关系,不说金钱能否买到自由,也不说哪个更珍贵。只想说,自由和金钱一样,有相通的一面。钱财多少,要花出去,才实现它的价值。钱存起来,像葛朗台一样,钱对他的意义,仅仅是落个守财奴的下场。如果你说你有很多自由,也存起来了,谁看到了你的自由呢?
而我,已经花掉了许多自由。二十多年来,每天我都要花费很多自由。我消费的自由的数目,比金钱要大得多。你说你在追求自由,甚至不知道自由是什么,那真的是非常遗憾。你是否已经明白我的意思呢?我的自由是责任,是牺牲,是付出。我哪里来那么自由呢?我读过一些书,听过许多老师的善言,我遵循所读所听所想,生产了许多的自由。
如果你认为无拘无束才是自由,我只能说那是空虚和无聊。即使是风,也受制于压力;水,也受制于高低。唯独人,由意志自主抉择。虽有生老病死,你仍能主宰自我数十年。自由,得先找到你是